Infidelitatea la barbati -cauze

Tradarea si infidelitatea sunt doua dintre cuvintele cele mai grele ale limbii romane. Sunt lucrurile de care se tem majoritatea cuplurilor, iar pentru multi reprezinta sfarsitul unei relatii. Pentru femeile care sunt la capatul "receptor" al infidelitatii, sentimentele rezultate - de la durere sfasietoare la oroare - sunt umilitoare, degradante, covarsitoare. In cazul in care actul infidelitatii le este adus la cunostinta pe neasteptate, se poate vorbi chiar de un soc - daca intr-adevar afla pe neasteptate. Cei mai multi dintre barbatii infideli sunt suspectati de partenerele lor si, cu exceptia cazurilor in care barbatul traieste o viata secreta in paralel, femeia isi da seama cand ceva este in neregula. Cu toate acestea, e nevoie de curaj pentru a discuta despre o relatie extraconjugala si consecintele acesteia, si multe femei prefera sa traiasca intr-o versiune incetosata a relatiei lor, decat sa ii puna capat.
De cele mai multe ori, lucrurile urmeaza un anumit tipar. Perechi casatorite de ani de zile, cu copii, incep sa isi piarda interesul fata de cel de alaturi, desi continua sa se iubeasca. Cum acest proces are loc treptat, nici unul dintre ei nu realizeaza imediat ce se intampla sau il pun pe seama obisnuintei, rutinei, oboselii etc. Femeia isi va face un program separat de al sotului - care nu obiecteaza - , organizeaza seri doar cu prietenele ei, are grija de copii, petrece mult timp vorbind la telefon cu amicele sale, la cumparaturi sau la o sala de fitness (poate fi vorba de orice fel de preocupari, ceea ce este important este ca femeia nu se mai percepe ca facand parte dintr-un cuplu, cei doi nu mai au activitati comune). Chiar daca cei doi au avut si pana atunci stiluri de viata diferite si cercuri de prieteni separate, asta nu inseamna ca au mai calcat pragul (in)fidelitatii.
Brusc, el incepe sa intarzie acasa, sa isi petreaca mai mult timp la birou decat de obicei, este mai greu de gasit la telefon. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca incepe sa fie preocupat de infatisarea lui exterioara, urmeaza o dieta sau incepe sa faca sport, isi alege vestimentatia cu mare atentie si isi schimba parfumul. Viata sexuala a acestui cuplu poate ajunge de la "rara" la "aproape inexistenta", si, din nou, cei doi nu acorda atentie acestui lucru sau il pun pe seama programelor diferite, ritmurilor de viata opuse sau oboselii acumulate peste zi. Pana la urma, femeia (de cele mai multe ori) realizeaza ca a devenit atat de absorbita de sine, de educatia copiilor, de serviciul ei sau de programul din afara serviciului, incat nu mai reuseste sa gaseasca loc sotului in viata ei. Ajunge sa gandeasca ca el poate avea o aventura extramaritala, dar atata timp cat nu cerseste atentie sau sex, este multumita. Abia in momentul in care el o anunta ca doreste sa se desparta, ea va intelege gravitatea situatiei.
Multe dintre cuplurile care se recunosc in aceasta descriere generala vor ramane impreuna. El va marturisi ca intr-adevar avea o amanta, foarte probabil o colega de birou care il placea si ii martusise acest lucru. Fara a fi o vorba de o dezlantuire de pasiune, relatia extraconjugala va incerca sa refaca sau sa copieze tiparul relatiei cu sotia. El isi viziteaza amanta, ea ii gateste si apoi se uita la unf ilm impreuna. Isi impartasesc problemele zilnice, asculta muzica - toate acele maruntisuri pe care oamenii le fac la inceputul unei relatii, inainte ca lucrurile sa se complice.
Aceste lucruri se intampla foarte simplu, explica psihologii. Multi barbati se simt respinsi atunci cand partenerele devin din ce in ce mai ocupate, datorita vietii profesionale sau aparitiei copiilor. Barbatii nu inteleg intotdeauna ce se intampla, si interpreteaza lipsa de atentie in mod gresit. Pot incerca chiar sa intre in competitie cu "lucrul" care atrage atentia femeii. Ajung sa se simta dezorientati si, daca intalnesc o alta femeie dispusa sa ii asculte, ii vor cauta compania din ce in ce mai des. Timpul petrecut cu o femeie care ii acorda atentie si rabdare creste, iar de aici decurg consecintele inevitabile. Pe parcurs, lucrurile se complica, iar barbatul care nu intentiona sa calce "pe-alaturi", se trezeste implicat intr-o relatie serioasa.

Ratacitorul de varsta mijlocie

Exista doua tipuri des intalnite de amorezi. Primul este barbatul aflat in plina criza a varstei mijlocii. Daca tu esti ocupata incercand sa fii o mama perfecta sau sa iti construiesti o cariera, el isi petrece timpul cladindu-si un univers. O femeie ocupata va percepe cu greutate greutatile vietii unui barbat. El trebuie sa isi intretina familia pentru tot restul vietii, ceea ce inseamna compromisuri si renuntari, mai ales la visele tineretii. In momentul in care ajunge la o anumita varsta, barbatul se poate simti deziluzionat. Simte ca s-a metamorfozat in ceea ce nu si-a dorit niciodata - o furnica oarecare din musuroi. Catre 40 de ani, barbatul isi da seama ca a renuntat la pasiunile si visele tineretii, pentru o slujba satisfacatoare si o familie obisnuita. Din nefericire, nu se mai poate opri, pentru ca familia are nevoie de bani in permanenta si nu isi poate permite sa sacrifice bunastarea familei pentru ca sa "exploreze noi teritorii si frontiere" (asta in cazul in care este un tip responsabil). Chiar daca nu toti barbatii au aventuri extraconjugale, toti inteleg motivele determinante. Totul pare o capcana, viata este doar rutina, iar o alta femeie naste sentimente si comportamente de mult uitate.
Multi barbati nu se simt in stare sa discute despre sentimente sau partea spirituala a vietii lor, explica psihoterapeuta Lynda Field. In loc sa incerce sa isi continue viata in ciudat programului schimbat al sotiei (sau a noilor ei preocupari), acestia se concentreaza asupra sentimentului ca ceva lipseste din viata lor. Acest lucru ii face vulnerabili. Societatea actuala pune foarte mult accent pe infatisarea si succesul unui barbat, de aceea interesul unei alte femei le ofera emotii noi, diversitate, noutate sub o sumedenie de forme, le ofera un motiv nou pentru a se ocupa de propria persoana.
Acesta ar putea fi motivul cel mai frecvent pentru justificarea unei aventuri extraconjugale: relatia este un exercitiu de orgoliu. Datorita acestui motiv, unui barbat caruia viata i se pare plictisitoare si are o aventura - dar continua sa isi iubeasca sotia cu adevarat - trebuie sa i se acorde o a doua sansa. O data ce un barbat, pus in aceasta situatie, realizeaza ca si-a riscat viata (de cuplu si de familie), e foarte probabil ca sa ii puna foarte repede capat. Majoritatea barbatilor nu urmaresc sa aiba o relatie sau sa isi raneasca sotiile, doar ca lucrurile o iau razna.

Barbatul care nu poate spune "nu"

Un cu totul alt tip este cuceritorul in serie. Acesta intalneste o femeie in timp ce are o alta relatie in derulare, iar noua cucerire este absolut uimita cand afla ca o inseala si pe ea. Acest barbat nu se va schimba niciodata, pentru ca nu vrea. Sau nu poate.
Exista barbati casatoriti (sau re-casatoriti), cu copii, care isi inseala nevestele timp de luni de zile. Multi au ocazia sa intalneasca des femei datorita profesiunii lor, iar sotiile nu sunt banuitoare tocmai din acest motiv. Dupa cateva ocazii de socializare, acesti barbati incep un flirt - niciodata nevinovat-, care sfarseste intotdeauna intre asternuturi. Acest tip de barbat nu incearca sa gasesca o explicatie psihologica pentru comportamentul lui; eventual, va da vina pe o familie putin iubitoare si o copilarie in care nu a avut parte de afectiune. Nu se va simti deloc vinovat, plecand de la premiza ca "barbatul e dator sa incerce". Un astfel de barbat este usor de depistat, dar deseori "noua" femei din viata lui este convinsa ca il poate schimba, ca o va trata altfel decat pe celelalte. Ei bine, greseste. Tiparele de comportament, cum este infidelitatea in serie, sunt rezultatul unei profunde probleme psihologice. E greu de acceptat faptul ca unii barbati nu se schimba niciodata, dar oare nu ar trebui sa fie tratati ca pe orice alt tip de escroc? In mod cert nu ti-ai dori o relatie cu un hot sau un infractor. Atunci de ce sa ai o relatie cu cineva care te-ar insela in mod constant?

Il poti impiedica sa calce pe alaturi?

Oare femeile ar trebui sa se simte pur si simplu vinovate pentru infidelitatile sotilor lor? Nu, dar exista anumite tipuri de comportament care il pot "ajuta" sa se arunce in bratele altei femei. Gelozia, agresivitatea, capriciile sunt atitudini greu de suportat. Imposibilitatea de a avea incredere in cel de langa tine, pana in punctul de a-l interoga sau a-l banui pentru orice fleac, conduce la situatii insuportabile pentru ambii parteneri implicati. Un barbat cu o sotie incredibil de geloasa poate crede ca va fi blestemat sa aiba in chinurile iadului fie ca are o relatie extraconjugala, fie ca nu are, iar infidelitatea devine o "profetie care se auto-implineste", altfel spus - un fel de auto-sugestie.
Gelozia exagerata denota grave probleme psihologice, spune doctorul Paul Hauck in cartea sa dedicata acestui sentiment. Cand partenerul iti repeta ca nu e cazul sa fii suspicioasa, nu trebuie sa accepti automat acest lucru. Totusi. in marea majoritate a cazurilor, partenerul tau are dreptate iar tu gresesti. O natura paranoica, un profund sentiment de nesiguranta si niste complexe de inferioritate te vor determina sa vezi un rau acolo unde nu exista. Iar gelozia este unul dintre factorii care distrug relatii, pentru ca gelozia se poate transforma in violenta, psihoza, posesivitate exacerbata.
Daca te concentrezi prea mult asupra relatiei tale, partenerul tau se va simti incoltit, se va simti obligat sa faca acelasi lucru. Este extrem de important sa mentii anumite interese si preocupari in afara relatiei. O relatie buna inseamna ca fiecare dintre cei implicati au continuat sa existe ca individualitati; o relatie buna inseamna doi oameni legati prin interese comune, toleranta, rabdare si afectiune, si nu doua persoane ce cauta sa fie unul singur, doua individualitati care sunt anulate in afara granitelor relatiei. In momentul in care te indragostesti, o faci datorita a ceea ce reprezinta cealalta persoana, facandu-i loc in viata ta. A renunta la propria independenta, si, implicit, la increderea fortele proprii poate fi o alegere gresita. Unul dintre parteneri se va simti in permanenta slab, inferior, avand continua nevoie de sprijinul celuilalt, care va dori sa scape din aceasta situatie sau sa o schimbe.
Sigur, exista o premiza a infidelitatii pe care nu o poti evita: barbatul care se indragosteste cu adevarat, pe neasteptate, de o alta femeie, fara nici un alt motiv decat… o atractie irezistibila. Din fericire, expertii in psihologia cuplului ne spun ca acest scenariu are loc extrem de rar. Adevarul este ca, desi infidelitatea este unul dinte lucrurile de care toti ne temem, exista intotdeauna semnale de avertizare, mai ales cand unul dintre parteneri este nefericit si predispus sa insele. Trebuie doar sa le vedem din timp. Continuand sa analizezi chintesenta relatiei voastre, construind o relatie pe incredere si incercand sa va oferiti momente fericite, veti cladi cel mai puternic obstacol in calea infidelitatii.


By :Irina Markovits
copyright 121

Abilitatea de a asculta

Intr-o lume in care "a te face ascultat" devine sinonim cu "a avea dreptate", "a fi interesant", "a fi capabil", "a fi bun", "a te impune", a vorbi pare mai important decat a asculta.
Viata ne ofera insa si momente in care e preferabil "sa ascultam". De ce? Poate pentru a-l cunoaste pe celalalt, pentru a-i afla nevoile, pentru a-i surprinde intentiile sau pentru a-l insoti, cu adevarat, intr-o dezvaluire. Dar, a asculta este o arta, sustin specialistii in comunicare, o arta care se cere a fi exersata, ca si vorbirea, pentru a-si dovedi eficienta.
Pentru eficientizarea comunicarii este recomandata utilizarea unor tehnici specifici de ascultare:

parafrazarea - formularea, cu propriile cuvinte, a ceea ce crezi ca ai auzit;

clarificarea - adresarea de intrebari cu scop de clarificare, ameliorare sau completare a imaginii;

feed-back-ul - impartasirea onesta, imediata a ceea ce gandesti si simti in legatura cu ceea ce ai primit in timpul comunicarii.


A asculta este mai mult decat a nu vorbi si a auzi. Ascultarea presupune atentie, implicare, efort, curiozitate, intelegere, deci consum de energie psihica. Mai mult, ascultarea poate fi sabotata de urmatoarele 12 blocaje:

* Comparatia – in loc sa-l asculti pe celalalt, tu esti ocupat sa te "masori" cu el, pentru a stabili cine este mai competent, devenind dificil sa intelegi ce ti se comunica si sa raspunzi adecvat.
* Contestarea - manifesti o puternica nevoie de a dezbate si a argumenta, doresti sa-ti exprimi opozitia si nu mai asculti restul ideilor celuila
* Acordul excesiv - esti de acord cu absolut orice, in incercarea de a te face placut si a evita conflictul sau confruntarea (insa tot ceea ce este cenzurat va erupe mai tarziu cu mai multa forta).
* A avea dreptate - nevoia de a avea dreptate te inchide la critici si la sugestii constructive.
* Comutarea - schimbarea brusca a subiectului atunci cand nu te simti confortabil cu tema discutata sau alegi sa glumesti pe seama ei.
* Filtrarea - selectezi anumite informatii sau emotii in detrimentul altora cu un caracter negativ, destabilizator.
* Etichetarea - punand etichete celuilalt, traiesti iluzia cunoasterii (confunzi partea cu intregul) si nu mai faci niciun efort pentru a-l asculta.
* Identificarea - povestea pe care celalalt ti-o dezvaluie iti activeaza propria ta poveste, necontinuta inca; devii preocupat cu retrairea sau rezolvarea ei si nu mai poti fi disponibil pentru a afla povestea completa a celuilalt.
* Visarea - atunci cand esti plictisit, obosit sau anxios te lasi in voia imaginatiei si nu mai poti fi prezent la realitatea celuilalt.
* Rezolvarea problemelor - esti concentrat mai mult pe descoperirea solutiilor si pe rezolvarea problemelor celuilalt, decat pe ascultarea si insotirea lui.
* Vederea paranormala - incercarea de a patrunde "dincolo" de ceea ce comunica partenerul pentru a afla ce simte si gandeste cu "adevarat"; interpretativitatea te impiedica si iti distrage atentia de la ceea ce tocmai iti comunica celalalt.
* Recapitularea - intreaga ta atentie este focalizata pe discursul intentionat ca raspuns pentru celalalt, simuland ascultarea si repetand in gand ideile considerate importante.

Cunoasterea acestor blocaje in actul comunicarii nu ne garanteaza "succesul". Ne poate face insa mai constienti de ceea ce facilitam si/sau respingem in intalnirea cu celalalt. Si ne invita sa privim comunicarea si dintr-o alta perspectiva: un dar pentru noi si pentru celalalt.

Cafeaua noastra cea de toate zilele

Doar de putini ani stim cu exactitate ce se ascunde intr-un bob de cafea, prin ce mecanisme alchimice se propaga din licoarea neagra si fierbinte acea aroma intens parfumata, dar si care sunt principiile active capabile sa dezlantuie energie de la prima sorbitura.
Molecula de cafeina a fost izolata de chimistul german Ferdinand Runge in 1820, dar, la peste 180 de ani la descoperirea ei, inca ii fascineaza pe oamenii de stiinta. Desi unul dintre efecte este acela de a actiona ca stimulant, adica de a inlatura, chiar daca numai temporar, senzatia de oboseala, insusirea cea mai importanta a cafeinei – careia cafeaua ii datoreaza celebritatea nu numai in randul oamenilor obisnuiti, ci si al comunitatii stiintifice – este activitatea ei farmacologica. Cate putin si de multe ori. Acesta este cel mai eficient mod de a bea cafea pentru a trage doar foloase de pe urma cafeinei, fara ca odihna nocturna sa ne fie afectata. Au ajuns la aceasta concluzie, in 2004, cercetatorii de la Rush University Medical Center din Chicago si Harvard Medical School din Boston.
Iar daca multa lume se teme ca bautul cafelei poate antrena vreo dependenta, un alt studiu, realizat de Institutul Francez pentru Cercetari Medicale si Sanatate, a dezmintit orice invinovatire adusa popularei bauturi: consumul a una pana la trei cesti de cafea in fiecare zi nu provoaca altceva decat efectele pozitive ale cresterii energiei si ale imbunatatirii atentiei si capacitatii de concentrare. Experimentul, realizat pe soareci, a aratat ca, spre deosebire de substante precum amfetaminele, cocaina sau nicotina, care, consumate chiar si in doze mici, pot conduce la dependenta, cafeina nu actioneza asupra zonelor creierului care sunt implicate in astfel de procese. Potrivit cercetatorilor francezi, pentru activarea respectivelor zone ar trebui ca un om sa-si administreze intr-o singura doza echivalentul a sapte cani de cafea, ceea ce ar duce, fireste, la imediate efecte colaterale: anxietate, nervozitate, depresie.

A bea sau a nu bea cafea ?

Ii ajuta sau nu-i ajuta pe atleti? Aceasta este hamletiana intrebare pe care numerosi oameni de stiinta din Europa si din Statele Unite si-o pun atunci cand vorbesc despre efectele cafeinei asupra rezistentei fizice si, implicit, asupra prestatiei sportive. In pofida numeroaselor studii menite a elucida acest mister, incertitudinea persista intr-o asemenea masura incat, pana in clipa de fata, nimeni nu si-a asumat responsabilitatea de a da un raspuns definitiv. Ce-i drept, ritmul in care cercetarile avanseaza este destul de lent, intrucat efectele cafeinei variaza in functie de greutatea corporala, de tipul de exercitiu performat, de durata si intensitatea acestuia, ba chiar de mediul in care sportivii se antreneaza. Cu totul diferit stau insa lucrurile pe „teren“, unde atletii nu dau nici pe departe dovada de atatea scrupule.
Se spune ca un procent de 50% dintre ciclisti nu uita niciodata sa-si alimenteze „rezervorul“ cu trei-patru cesti de cafea, recurgand la acest stimulent inainte si in timpul competitiilor. Motivul este evident: cafeina, al carei nume chimic este 1,3,7 trimetilxantina, ca si teofilina (1,3 dimetilxantina) continuta in ceai sau teobromina (3,7 dimetilxantina) din cacao, toate trei apartinand aceleiasi familii a metilxantinelor, stimuleaza nu numai sistemul nervos central, ci si muschii inimii, generand o crestere atat a frecventei pulsului, cat si a debitului cardiac (cantitatea de sange pompata pe minut); de pe urma acestora beneficiaza mai ales cei ce practica sporturi de performanta si au nevoie de o inima care sa functioneze la capacitate maxima. {i asta nu este totul. Gratie cafeinei, musculatura bronhiilor se relaxeaza, favorizand o respiratie mai buna – aspect fara indoiala crucial pentru atleti. Consumul excesiv de cafea si de alte bauturi care contin cafeina este totusi taxat de testele antidoping. A aflat acest lucru pe pielea lui fostul campion italian de ciclism Gianni Bugno, suspendat, in 1994, din activitatea competitionala vreme de 3 luni, in urma unui control toxicologic din care a reiesit ca in sange ii „clocoteau“ peste 12 miligrame de cafeina/litru de urina (limita maxima admisa de Comitetul Olimpic International). O cifra imposibil de atins prin consumul a doar trei sau patru cesti de cafea.
O veste buna si pentru amatorii de alte „sporturi“. Potrivit unui studiu recent al specialistilor de la Kaiser Permanent Medical Care Program din Oakland, California, publicat in prestigioasa Archives of Internal Medicine, consumul de cafea protejeaza organismul marilor bautori de alcool de riscul cirozei hepatice. Cercetatorii au examinat si confruntat observatiile facute asupra a 125.580 de persoane care, intre 1978 si 1985, au declarat voluntar ce cantitati de cafea, ceai si bauturi alcoolice consuma in mod regulat. In 2001, 330 dintre acestea au fost diagnosticate cu ciroza ficatului. In cazul a 199, cauza imbolnavirii era strans legata de consumul ridicat de alcool. Dupa analizarea intregului volum de date, concluzia a fost ca, in cazul bautorilor de cursa lunga, consumul de cafea actioneaza ca un fel de antidot, fiind invers corelat cu riscul de ciroza. Nu s-a constatat in schimb nici un efect benefic asupra ficatului in cazul consumului de ceai. Este cafeaua, asadar, si nu orice alta substanta care contine cafeina, cea in masura sa inhibe declansarea acestei maladii.

Mit sau realitate ?

MIT: Cafeaua da dependenta.
REALITATE: Oamenii afirma ca sunt „dependenti“ de cafea in acelasi mod in care spun ca sunt dependenti de shopping, de munca sau de televizor. In realitate, in opinia majoritatii cercetatorilor, cafeina nu creeaza dependenta. Intrerupt brusc, consumul obisnuit de cafea le poate provoca insa unora dureri de cap, oboseala sau somnolenta. Aceste simptome dureaza o zi sau doua si pot fi evitate prin reducerea treptata a consumului.

MIT: Cafeaua creste riscul de osteoporoza.
REALITATE: Unele studii au indicat consumul de cafea ca pe un factor al pierderii de calciu din organism, prin intermediul urinei. S-a demonstrat insa ca este vorba despre o pierdere infima si ca, de fapt, consumul de cafea in limite normale nu influenteaza negativ nivelul de calciu si densitatea osoasa.

MIT: Cafeaua poate sa provoace cancer.
REALITATE: Doua studii realizate in Norvegia si Hawaii pe un numar mare de persoane si analiza a 13 teste in care au fost implicati peste 20.000 de subiecti nu au pus in evidenta nici o legatura intre consumul obisnuit de cafea si riscul de cancer (dimpotriva, antioxidantii din cafea par a avea efecte benefice asupra sanatatii).

MIT: Cafeaua creste riscul bolilor cardiace.
REALITATE: Studii realizate la scara larga au demonstrat ca bautul cafelei nu sporeste riscul bolilor cardiovasculare, nu ridica nivelul colesterolului in sange si nu determina neregularitati ale batailor inimii. La unii subiecti sensibili la cafeina s-a observat doar o usoara si temporara crestere a presiunii sanguine in urma consumului de cafea. O crestere comparabila cu cea provocata de urcatul scarilor.

MIT: Femeile gravide trebuie sa evite consumul de cafea.
REALITATE: Doua studii relevante, realizate in Statele Unite, nu au identificat vreo legatura intre consumul de cafea si numarul de sarcini anormale. Nici alte cercetari stiintifice ulterioare nu au reusit sa coreleze consumul de cafea cu avortul spontan sau cu cresterea anormala a fatului.

Cafeaua si creierul

Cafeina poate actiona ca neuroprotector impotriva morbului Parkinson, boala degenerativa cauzata de diminuarea nivelului de dopamina din creier. Este concluzia unui studiu realizat de o echipa de cercetatori de la Massachusetts General Hospital din Boston si publicat in Journal of Neuroscience. Michael A. Schwarzschild si colegii sai au utilizat un model animal pentru a reproduce boala, relevand faptul ca administrarea de MPTP (o substanta ce scade drastic nivelurile de dopamina) le cauza soarecilor de laborator aparitia simptomelor specifice Parkinson-ului. In schimb, administrarea preventiva de cafeina – echivalentul a una-doua cesti in cazul unui om – reducea efectul substantei chimice si mentinea dopamina la nivel normal, impiedicand neurodegenerarea. Potrivit oamenilor de stiinta, actiunea neuroprotectoare a cafeinei survine prin blocarea receptorului neuronal A2A, o proteina aflata doar in celulele implicate in degenerarea specifica bolii lui Parkinson.
Probabil ca rezultatul cel mai surprinzator, dar si cel mai cert, scos la iveala in urma experimentelor facute in ultimii 15 ani cu privire la efectele cafeinei asupra fertilitatii masculine a fost ca, la barbati, consumul de cafea stimuleaza motilitatea („vioiciunea“) spermei. Asadar, spermatozoizii hipocinetici (cei cu motilitate insuficienta) ar putea fi viabili pentru o eventuala inseminare artificiala sau fecundare in vitro dupa un tratament cu cafeina.

Carte de vizita

In natura exista peste 80 de specii ale arborelui de cafea, planta din familia rubiaceelor, dar cele mai importante din punct de vedere comercial sunt Arabica si Canephora, ultima cunoscuta si sub numele de Robusta. Cele doua specii de cafea prezinta diferente atat calitative, cat si cantitative in ceea ce priveste compozitia chimica. Arabica stocheaza mai multe lipide si alte substante, precum trigonelina, in vreme ce Robusta contine mai multa cafeina si acizi clorogenici. Compozitia cafelei se modifica semnificativ prin procesul de prajire. Multi compusi ai acesteia se transforma, altii dispar, altii noi se formeaza. In prima faza se reduce umiditatea boabelor verzi, incalzindu-se pana cand ating o temperatura de 160 de grade Celsius; in acest punct incep pierderile de substante organice, concomitent cu formarea anhidridei carbonice; este si temperatura la care survin importante transformari chimice si se formeaza multe sute de substante volatile, ce determina atat aroma cafelei prajite, cat si pigmentii maronii, a caror structura e cunoscuta doar partial. La peste 240 de grade Celsius, bobul incepe sa arda. Cele mai recente studii cu privire la compozitia chimica a cafelei, realizate dupa metodologii sofisticate, au identificat mai bine de 600 de substante diferite: minerale, lipide, trigliceride, acizi grasi liberi, proteine, aminoacizi, carbohidrati si cafeina.
Cafeaua noastra cea de toate zilele contine circa 4% minerale (potasiu, calciu, magneziu, fosfor etc.). Potasiul se „elibereaza“ aproape in totalitate pe parcursul prepararii bauturii, regasindu-se in ceasca de cafea. Multe lipide se pierd insa in timpul prajirii, iar altele sunt retinute de filtru sau de expresor. Cafeaua fiarta (turceasca) este singura in care majoritatea lipidelor trec in bautura. Tocmai aceasta fractie lipidica este cea care poate contine asa-numitul „factor X“, suspectat ca ar fi responsabil de cresterea nivelulului colesterolului in sange. Cafeina este absorbita foarte rapid de catre organismul uman, la nivel gastrointestinal. Ea atinge concentratia maxima in sange dupa doar 15 minute de la „administrare“, pentru ca apoi aceasta sa se diminueze in mod treptat, disparand in totalitate dupa cateva ore. Studii de data recenta sugereaza ca licoarea ar putea fi utila in tratamentul reactiilor alergice, gratie capacitatii sale de a reduce concentratia de histamine – substantele produse prin reactia organismului la un alergen.
Ce se intelege prin „consum moderat de cafeina“ ?
Pentru o persoana adulta, consumul moderat de cafeina este de circa
300 mg/zi. Iata care sunt cantitatile de cafeina continute in cele mai frecvente tipuri de cafea:
- solubila: 75 mg la o ceasca de 190 ml
- la filtru: 85 mg la o ceasca de 190 ml
- espresso: 30-50 mg la o cescuta de 30 ml

Recesiunea - cum, de ce si ce ne mai asteapta

Criza actuala a iesit la suprafata in august 2007 cind mai multi "ninja" (din engleza: "no income, no jobs and no assets" – adica persoane fara venituri, fara locuri de munca si fara alte active) nu au mai platit ratele la creditele ipotecare sub-prime din Statele Unite – adica acele credite cu un risc ridicat de nerambursare. In conditii obisnuite, faptul ca o banca isi exercita dreptul la ipoteca nu este anormal. Problema a fost ca aceste credite sub-prime au reprezentat, la jumatatea lui 2007, aproape un sfert din totalul creditelor ipotecare din Statele Unite, scrie Emil Stoica, intr-o analiza a motivelor care au generat criza financiara si a implicatiilor acesteia asupra Romaniei, publicata de Dilema veche.
In august 2007 am vazut semnele, dar conditiile au aparut cu mult timp inainte. In ’80 si ’90 piata financiara s-a liberalizat atit in Statele Unite, cit si in Marea Britanie, dar si in multe alte state din intreaga lume, de la Islanda pina in Romania. Aceasta liberalizare a fost insotita de reglementari si controale publice neadecvate.
Institutiile financiare si in primul rind bancile de afaceri (printre care si defuncta Lehman Brothers) au atras cei mai talentati specialisti in economie, informatica si matematica. Acestia au inovat finantele si au inventat si rafinat o serie intreaga de produse financiare; produse si inovatii ce erau in cele din urma reglementate de catre autoritati, insa doar la mult timp dupa aparitia lor, cind deja aparusera alte produse, alte inovatii.
Cu alte cuvinte, controlul statului nu a tinut pasul cu inventivitatea oamenilor. Autoritatile americane au pus gaz pe foc. Astfel, pentru a evita o criza economica in anii 2001-2002, rata oficiala a dobinzii a fost drastic redusa, creditele ipotecare au inceput sa fie extrem de usor acordate. Cum actiunile la bursa tocmai cazusera, investitiile imobiliare pareau extrem de sigure.
S-a creat astfel o bula imobiliara. Bancile care acordau creditele le vindeau imediat mai departe, de exemplu, catre banci de afaceri precum Lehman Brothers; cei care le cumparau le impachetau cum doreau, adica le vindeau la pachet cu credite bune. Iar astfel de pachete erau revindute, iarasi reimpachetate, despachetate si iar vindute.
Nimeni nu mai stia unde se afla riscul. Iar atunci cind aproape un sfert dintre creditele acordate intr-o piata precum Statele Unite nu prea sint recuperabile, casele intrind in posesia bancilor, se creeaza pe piata o supra-oferta de locuinte. Supra-oferta genereaza caderea preturilor, deci pierderi pentru cel care detine ipoteca.

Cum functioneaza bancile

Ideea de baza a afacerii unei banci este ca se indatoreaza pe termen scurt, de exemplu, atragind sume din partea populatiei sau din partea diferitelor firme. Aceste sume sint date cu imprumut mai departe, insa pe termen lung. Datoriile unei banci sint foarte lichide, in timp ce activele unei banci sint pe termen lung, deci mai putin lichide.
Cum se poate mentine un astfel de model de afaceri? Raspunsul este simplu: deponentii au incredere in banci. Falimentul bancii de afaceri Lehman Brothers a aratat ca depozitele la banci nu sint asa de sigure, a aparut neincrederea deponentilor, bancile nu se mai imprumuta intre ele decit la costuri extrem de ridicate. Daca deponentii isi retrag lichiditatile, pentru a acoperi aceste cereri de retragere, bancile sint nevoite sa-si vinda din active.
Cum activele erau destinate a fi detinute pe termen lung, valoarea de vinzare fortata este mai mica decit valoarea reala a acestui activ. Ca atare, bancile inregistreaza pierderi.
Un exemplu, pentru a fi mai clar despre ce vorbesc: in Marea Britanie exista aproximativ 20 de milioane de locuinte, cu un pret mediu de 200.000 de lire sterline. Majoritatea acestor locuinte sint luate pe credit, iar buna parte dintre ele, la valoarea maxima a locuintei.
Teoretic, o scadere cu 10% a pretului locuintelor se traduce printr-o pierdere de valoare de 400 de miliarde de lire. Cum, in cele din urma, locuintele sint ipotecate in favoarea bancilor, pierderile potentiale pentru banci se ridica deci la 400 de miliarde de lire sterline. Aceasta suma reprezinta mai mult decit valoarea capitalurilor proprii ale tuturor bancilor britanice.
Asadar, viitorul bancilor ca model de afaceri a fost pus sub semnul intrebarii, cu urmari extrem de grave asupra economiei reale. O incetare a activitatilor bancilor se traduce prin recesiune profunda: firmele nu se mai pot imprumuta, productia scade, locurile de munca dispar, consumul scade, veniturile statului din impozite scad. Asta inseamna recesiune profunda.

De ce au intervenit guvernele?

Pentru a evita recesiunea profunda, firmele, familiile, economia in general au nevoie de finantari din partea bancilor. Bancile au nevoie sa recistige increderea deponentilor. Deci au nevoie de lichiditate. Falimentul unei banci importante intr-o tara are consecinte grave asupra activitatilor bancilor peste tot in lume. Recesiunea economica nu se poate reduce doar la Statele Unite, ea va afecta intreaga lume.
Din aceasta cauza, actiunile concertate ale guvernelor si bancilor centrale sint de aplaudat. Aceste institutii au injectat bani in sistem, atit lichiditati prin intermediul bancilor centrale, cit si sume care permit bancilor sa-si mentina valoarea pina vor recupera banii prinsi in active pe termen lung.

La ce sa ne asteptam

Actiunile financiare de salvare de sute de miliarde de dolari ale diferitelor guverne se vor traduce printr-un control mai accentuat al statului in lumea bancara. De exemplu, directorii Royal Bank of Scotland au fost nevoiti sa demisioneze dupa ce au cerut ajutorul Guvernului britanic, guvernul va controla banca, devenind practic actionarul principal. De asemenea, se vor introduce reglementari extrem de stricte in privinta activitatilor bancilor. Guvernele stiu ca pe termen lung bancile sint mai bine gestionate in mod privat. De aceea, cred ca se va trece la o reprivatizare, odata ce noile controale vor deveni functionale.
Da, este adevarat ca gestiunea privata a bancilor a produs acest dezastru. Insa actiunile lor au adus si dezvoltare: s-au lansat noi industrii, s-au construit milioane si milioane de locuinte, s-au obtinut profituri care au fost impozitate (in Marea Britanie sectorul financiar este al doilea contributor la buget, dupa industria energetica); s-au creat milioane si milioane de locuri de munca din China pina in Estonia, ceea ce a adus crestere economica, cresterea economica a generat alte locuri de munca, deci mai multe taxe, inclusiv mai multe taxe pe locuinte si tranzactii imobiliare.
Ne vom astepta ca bancile sa fie mai mici decit mamutii de pina in 2007. Este adevarat, in momentul de fata are loc o consolidare. Insa una dintre problemele acestei crize este ca bancile si alte institutii financiare (cum ar fi si AIG – printre cei mai mari asiguratori din lume) sint prea mari. Datoriile Barclays – o banca britanica – sint mai mari decit produsul intern brut al Marii Britanii; datoriile Fortis – o banca din Benelux – sint mai mari decit produsul intern brut al Belgiei.

Ce se va intimpla cu Romania

Din fericire, Romania a scapat deocamdata de pierderi in sistemul bancar. Acesta pare sa functioneze normal. Parte din merit revine Bancii Nationale care a invatat lectiile Bancorex si Banca Agricola si a avut reglementari draconice in comparatie cu alte tari. In plus, rezerva de 26 de miliarde de euro a BNR trebuie sa fie mai mult decit suficienta pentru a evita orice mica problema din sistemul bancar romanesc.
Insa la nivelul economiei reale, nu are cum sa scape. Recesiunea ce se intrevede in Europa de Vest si in America nu are cum sa nu ne afecteze: Romania exporta mai mult de 70% pe aceste piete. In plus, obtinerea de imprumuturi pentru dezvoltare va fi mult mai grea si mai costisitoare.
Ca atare, investitii planificate se vor face mai tirziu sau vor fi mai mici sau nu se vor face deloc. Romania se afla intr-o perioada de crestere economica, insa aceasta crestere spectaculoasa din ultimii ani se va tempera. Guvernul Romaniei, atit cel actual, cit mai ales cel viitor trebuie sa invete din aceste lectii. Trebuie sa invete ca atunci cind economia creste, este nevoie de un control al cheltuielilor bugetare si, eventual, de excedent bugetar. Aceste rezerve pot fi folosite in momente mai grele, precum cel din aceasta perioada.
Si nu in ultimul rind, cred ca a devenit clar pentru toata lumea ca nimeni nu poate fi izolat intr-o criza financiara si ca este nevoie de masuri comune la nivel international. Romania a fost afectata si ea, leul depreciindu-se mai repede decit s-a prevazut, cursul de schimb leu/euro a atins in urma cu trei saptamini maximum din ultimii ani. Un curs care nu este constant aduce incertitudini si deci costuri suplimentare firmelor si familiilor. De aceea, prioritatea politica a viitorului guvern este sa lucreze impreuna cu Banca Nationala pentru adoptarea cit mai rapida a monedei unice europene

VIRGLE - te trimite pe Marte

De ziua inocentei , varianta anglo-saxona , Google s-a aliat cu miliardarul Richard Branson , pentru a face o gluma , asa ca au infiintat o companie numita VIRGLE iar pe site-ul oficial ne anunta ca in anul 2014 , urmeaza sa formeze prima colonie pe Marte .
Pe acest site puteti vedea planul conceput de ei pentru 100 de ani ,va puteti inscrie pentru aceasta aventura si chiar puteti trimite filmulete unde trebuie sa explicati de ce este nevoie sa fiti unul din pionierii alesi .
Criza mondiala te afecteaza , te-ai saturat de viata asta , vrei o provocare ???
VIRGLE este solutia , drum bun si sa ne scrii de pe Marte !
http://www.google.com/virgle/index.html

Google pentru rromi

Sergey Brin si Larry Page ,s-au gandit sa vina in sprijinul "defavorizatilor" din tara noastra , mai exact rromii si au pus la punct varianta Shukar-Google (da clik pe imagine ). In curand urmeaza se lanseze si PirandaTube , Misto-Messenger si Hi5.SaMoaraMama .
Nu cred ca era necesar , dar totusi mentionez : TOTUL E CANCAN !

Transplantul de cap

Mintea umana este, poate, cea mai remarcabila performanta a evolutiei. Imagineaza, creeaza, dezvolta individul si lumea care il inconjoara.. Devine insa o arma periculoasa sub influenta naturii umane, cea care il impinge deseori pe om la realizarea unor actiuni reprobabile. Descopera va prezinta in cele ce urmeza episodul istoric in care competitia ideologica dintre est si vest a condus la unul dintre cele mai excentrice experimente medicale realizate vreodata: transplantul de cap.

Rusii demonstreaza ca se poate

In perioada anilor ’50, in plin Razboi Rece, Stalin si-a indreptat atentia spre medicina cu intentia de a stimula un avans stiintific accelerat si a propulsa URSS deasupra puterilor occidentale. Pentru a face acest lucru, liderul sovietic a pus bazele unui complex secret de laboratoare medicale la marginea Moscovei. Cercetatorii si neurofiziologii cooptati la realizarea proiectului au fost finantati si incurajati sa experimenteze necenzurat pe modele animale pentru a dobori barierele medicale.
Coordonator al proiectului a fost numit doctorul Vladimir Demikhov, un veteran in medicina militara inca din al doilea Razboi Mondial. Initial, principalele experimente conduse de acesta vizau indepartarea unor organe ale animalelor si mentinerea acestora in viata cu ajutorul aparatelor. In mintea talentatului cercetator a incoltit insa o idee si mai puternica. Demikhov presteaza cu succes un transplant de inima si plamani intre doi caini, demonstrand partial posibilitatea unei interventii asemanatoare la oameni. Experimentele lui au pregatit terenul viitoarelor succese medicale la pacienti umani, dar munca nu i-a fost niciodata recunoscuta.
Lucrurile nu se opresc insa la acest nivel. Intr-o noapte din 1954, Demikhov deruleaza un experiment care avea sa uimeasca lumea medicala internationala. Impreuna cu echipa sa de chirurgi, acesta opereaza un caine de talie mare si un caine de talie mica pe perioada unei intregi nopti. In dimineata urmatoare prezinta publicului o creatura “viabila” desprinsa parca dintr-un roman science-fiction. Demikhov cususe capul si partea superioara ale cainelui mic la gatul cainelui mare, conectandu-le vasele de sange si traheele. Fireste, propaganda sovietica si-a proclamat fulgerator si zgomotos “cucerirea”, iar in Statele Unite ale Americii acest lucru nu a putut ramane fara ecou, atragand in special atentia unui tanar cercetator pe nume Robert White.

SUA transforma competitia in razboi

Robert White s-a nascut in Minnesota, in 1926. La fel ca si Demikhov, era un veteran al celui de-al doilea Razboi Mondial, in urma caruia, inscris la cursurile Scolii Medicale Harvard, a ajuns sa studieze neurochirurgia. Pentru un om de stiinta american cuprins de paranoia Razboiului Rece, un caine rusesc cu doua capete era o lovitura ideologica de netolerat, iar SUA urmau sa-si inceapa curand propriul program de experimentare medicala.
In 1960, guvernul Statelor Unite, dorind cu ardoare sa stea deasupra Rusiei in toate aspectele stiintei, l-a ajutat pe White sa inagureze un laborator special la Spitalul Regional din Cleveland, Ohio. Aici, el a creat un centru de cercetare a creierului de prim rang mondial. Zilnic, White opera pacienti cu diverse leziuni si afectiuni cerebrale, iar aptitudinile sale chirurgicale devenisera faimoase. Dar, ca om de stiinta isi dorea mai mult, vroia sa dezlege misterele creierului, sa il extraga din craniu si sa-l mentina in viata pentru a-l analiza. In 1962 reuseste acesta performanta internationala, iar in 1964 ii vine o idee si mai indrazneata, aceea de a realiza un transplant de creier de la un animal la altul si sa-l studieze de la acest nivel. La scurt timp, extrage creierul unui caine si il introduce in trupul altuia, insa nu in cutia craniana, ci in zona gatului. Creierul era conectat la circulatia sanguina a animalului, dar si la un sistem de electrozi pentru a i se monitoriza activitatea cerebrala. Aceasta exista, dar lui White ii mai ramanea o dilema. Presupunand ca anterior operatiei subiectul avea o constiinta, un tipar comportamental, in urma translocarii intr-un alt sistem organic, creierul isi pastra viabile capacitatea de comanda si functiile anterioare?
Munca lui White nu a trecut neobservata in Uniunea Sovietica si, in mod neobisnuit, a urmat un numar de vizite reciproce ale rusilor la laboratoarele din Ohio si ale lui White in Rusia. Vizita in URSS si colaborarea cu cel care l-a inspirat l-au facut pe White sa-si imagineze un model de a verifica starea de activitate a creierului. Daca ar fi reusit sa transplanteze un cap de pe un corp A pe un alt corp B si respectivul subiect (cap A+corp B) ar fi reactionat la stimuli in mod vadit si perceptibil, atunci acest lucru ar fi demonstrat ca, indubitabil, creierul este inca viabil. I-a luat trei ani sa planifice operatia, despre care stia ca urma sa fie o ofensa morala pentru multi. Pentru a pastra creierul intact, sangele subiectului B trebuia transfuzat la capul subiectului A printr-o retea de tuburi de plastic. Dupa mai multe incercari, White efectueaza la Metrohealth Medical Centre, din Cleveland, Ohio, pe doua maimute, operatia care si reuseste in data de 14 martie 1970, dupa 18 ore petrecute in sala de operatii. La sfarsitul interventiei, capul unei maimute era atasat, cusut si conectat la corpul celeilalte maimute, iar echipa de chirurgi astepta ca animalul sa-si revina din anestezie, pentru a-i studia functiile cognitive. Dupa ce s-a trezit, nu numai ca maimuta isi putea misca musculatura faciala si putea urmari miscarile cu privirea, dar ea chiar a incercat sa-l muste pe unul dintre membrii echipei. Animalul a fost descris ca fiind “violent, periculos si anxios”, insa manifestarea lui a confirmat viabilitatea capului transplantat si reusita operatiei. Desigur, avand coloana vertebrala sectionata, maimuta era paralizata de la gat in jos, dar operatia a fost considerata un succes.



Solutie medicala sau Frankenstein modern?

In ultimele trei decenii transplantul de organe a devenit relativ banal. Incepand din anul 2000 se efectueaza inclusiv transplanturile de membre, dar ideea transplantului de cap a ramas insa respinsa vehement, nu numai de publicul larg ci, mai ales, de neurochirurgi, fiziologi si neurologi. Astfel, dupa parerea unora, Dr. White, din ilustru neurochirurg a devenit un “Frankenstein care vrea sa altereze cursul normal al naturii”.
Chiar si asa, White sustinea cu tarie ca descoperirea sa putea sa ajute foarte mult medicina. In cazul pacientilor cu rani severe la corp care le puteau pune in primejdie viata, daca s-ar fi putut sa li se transplanteze capul la corpul altor persoane aflate in moarte clinica, insa al caror corp era sanatos, procedeul le-ar fi putut salva viata. Insa White nu a avut sansa sa-si implineasca aceasta idee, experimentele lui nefiind agreate. A ajuns sa fie exclus din viata stiintifica si sa primeasca amenintari cu moartea, devenind din pionier al stiintei un paria al mediilor academice.
Argumentele aduse impotriva sa au fost subliniate cel mai fervent de Stephen Rose, doctor in cercetare cerebrala si comportamentala, de la Universitatea Open. El sustine ca aceasta tehnologie medicala a transplantului de cap sau de creier este nebuneasca si depaseste cu mult proportiile necesarului. “Este total absurd sa sugerezi ca un transplant de creier sau de cap creaza o legatura mai solida decat cea rezumata la vascularizare. Nu se identifica si nu controleaza trupul in nicio alta maniera. Singura performanta pe care o presupune aceasta operatie este mentinerea in viata a unui cap retezat, prin circulatia sanguina a unui alt corp. Nu exista conectare nervoasa de niciun fel si nu vad resurse medicale adecvate pentru realizarea unei asemenea practici. Singura cale de a ajuta comunitatea de oameni paralizati este cercetarea asidua pentru descoperirea unei modalitati de regenerare a nervilor spinali”, afirma profesorul doctor Stephen Rose.

Cyber Femeia

Femeile au de ce sa fie ingrijorate !

E fabricata in Suedia , din silicon de cea mai buna calitate .Inaltime intre 1m50 si 1m75 .
Textura pielii 99.8% asemanatoare cu pielea umana.
Fiabilitate - folosita zilnic (chiar de mai multe ori pe zi), are o durata de viata de 2 ani .
E auto-adaptabila : doar o pui in pozitia dorita si se adapteaza automat .
Are 100 senzori prin tot corpul , din care 30 doar in zonele erogene .
Stimulul oricarui senzor o face sa se miste intr-un anumit fel , sunt posibile 20 miscari compuse simultane .
Cand e penetrata emite gemete placute , vocea putand fi aleasa .Accepta comenzi vocale in 7 limbi straine (romana nu e inclusa, poate vreun firmware update ?).
Se lubrifiaza automat , doar la stimulul usor al unuia dintre senzori .
Are parola si user .
caracteristici tehnice:
Are 3 intrari operationale - anal , vaginal si oral.
Se poate schimba capul - alege intre 7 variante .
Exista 7 marimi diferite ,
Se pot customiza culoarea parului ,pielii , a ochilor , marimea fundului si a sanilor .
Wireless , mare autonomie (o saptamana in stand-by , 5 ore in modul dinamic , fara sa aiba nevoie de re-incarcarea bateriei)

Are numai avantaje!
Nu vorbeste tot timpul!
Nu-i vine ciclul!
Nu ramane gravida!
Nu vorbeste aiurea la telefon cu prietenele!
Nu-i trebuie haine si nici pantofi!
Nu zice nimic daca ne uitam la fotbal sau la orice alt sport la TV!
Nu are MAMA ( foarte important! )
Nu o doare capul!
Nu suna dupa tine daca intarzii de la servici !
Nu e geloasa!
Nu merge la coafor si nici la cumparaturi!
Nu se ingrasa!
Nu face celulita!
Nu imbatraneste!
Unicul dezavantaj e pretul - costa in jur de 5000 € , dar niciodata nu trebuie sa-i platesti pensie alimentara , deci nici nu e asa de scumpa !

Slabiciunea femeilor pentru "bad boys"

M-am intrebat de multe ori , de ce unele femei au o slabiciune pentru baietii rai , la un moment dat mi-am dat seama ca exista atatea raspunsuri posibile la aceasta intrebare...
Exista atatea tipuri de bad boy: boemul care poate scrie cantece romantice intregii lumi insa pentru partenera rezerva doar o mica parte din el, afaceristul care nu are timp de EA niciodata si nu o include in viata lui, afemeiatul care are probleme de concentrare a atentiei pe o singura femeie si asa mai departe... Iar pe cat de diferiti pot fi baietii "rai", atat de diverse pot fi motivele pentru care femeile sunt atrase de acest gen .
Un raspuns ar putea fi faptul ca femeilor le place sa se joace cu focul, iar un baiat rau e intruchiparea unui foc aprins. Sexul cu un baiat "rau" este fenomenal, iar atractia pe care o exercita un "bad boy" asupra femeilor nu poate fi negata. Este un fenomen dovedit "stiintific" faptul ca in relatiile nereusite sexul este grozav, iar cele mai des intalnite relatii nesatisfacatoare sunt cele cu un baiat "rau". Este simplu nu? Ei bine relatia cu un bad boy numai simpla nu este, si exact asta e motivul atractiei, sentimentul ca nimic nu este usor de obtinut, ca va fi o lupta grea pentru atentia lor, pentru timpul si dragostea lor.
Alaturi de un astfel de barbat o femeie se poate simti vie, libera si dezinhibata sexual, are parte de o relatie plina de culori si pasiune. Adrenalina pompeaza la maxim, se distreaza si experimenteaza impreuna cu el, pentru ca au un minunat simt al umorului si reusesc sa fie in centrul atentiei in permanenta..
Pe de alta parte este vorba de faptul ca un baiat "rau" emana masculinitate prin toti porii. Tot ce este legat de el iti inspira virilitate, un fel de forta pura si protectie de care o femeie are nevoie alaturi, insa societatea moderna este atat de complexa incat nu mai permite unei femei sa fie doar femeie si nici barbatului sa fie doar barbat. De ceva timp incoace o femeie trebuie sa isi ingroape adanc acele emotii care pot sa ii distruga drumul spre teluri, iar telurile femeii au devenit din ce in ce mai inalte. Astfel a devenit imperioasa nevoia de o latura masculina in orice femeie. Femeile au invatat sa-si foloseasca inteligenta emotionala pentru a se adapta unui mediu in care exprimarea emotiilor nu este bine vazuta, dar la sfarsitul zilei doresc doar sa simta FEMEI , iar pentru asta conteaza cateodata si atitudinea barbatului de langa ele.
Carisma nativa a baietilor rai ii face irezistibili, insa in timp poate deveni obositor pentru o femeie sa se lupte cu toti demonii sai pentru a pastra relatia frumoasa. Nu cred ca mai trebuie spus ca in fiecare barbat exista calitati si defecte. Categorisirea unui barbat ca baiat rau tine doar de aparente. Ce gasesteo femeie in spatele acestei aparente, poate fi total diferit de ceea ce se astepta sa gaseasca , ce conteaza pana la urma e faptul ca fiecare barbat este o enigma si poate surprinde placut sau neplacut, insa cursul descoperirii a ceea ce se ascunde in interiorul lui este ceea ce starneste curiozitatea anumitor femei !

Baietii rai

Tinerii scandalgii, cu inclinatii spre violenta, anarhie si comportament antisocial, pot da in sfarsit vina pe proprii hormoni. Un studiu efectuat de Universitatea din Cambrige afirma ca “baietii rai” nu sunt chiar rai… Vinovat de comportamentul lor ar fi variatiile nivelului contizonului, cunoscut si sub numele de homonul de stress.
Studiul respectiv sugereaza ca hormonul cortizon este acela care reglementeaza nivelul agresivitatii umane in situatiile de stres. Pornind de la aceste date, cercetatorii au descoperit ca atunci cand tinerii decliventi sunt angajati in jocuri video violente, nivelul cortizonului acestor mici infractori scade mult comparativ cu nivelul cortizonului unor voluntari obisnuiti care sunt angajati in acelasi gen de jocuri video.
“Aceeasi situatie am descoperit-o si in randul pustilor care fac parte din asa numitele gasti de cartier, fenomen al subculturii urbane prezent in marile orase din intrega lume. Aici am descoperit, in schimb, scaderi ale cortizonului in cadrul membrilor aceleiasi gasti, atunci cand patruleaza prin teritoriul propriu in cautarea inamicilor din alte cartiere, sau cand pornesc in adevarate expeditii de pedeapsa”, afirma conducatorul studiului, sociologul Graeme Fairchild. Pana la aparitia acestui studiu, oficialitatile, politia si specialistii considerau ca singurii vinovati de fenomenul delicventei juvenile sunt: saracia, consumul de droguri si alcool, precum si lipsa de educatie combinata cu alegerea unor modele negative de viata.

“Perierea “ sefilor

Acesta activitate sociala, atat de des intalnita si blamata in acelasi timp, este caracteristica nu doar oamenilor ci si maimutelor. Conform cercetatorilor din cadrul University of New South Wales, comportamentul submisiv, lingusitor si degradant in fata superiorilor ar fi nimic altceva deca o mostenire straveche de la maimute.
Oricine a avut ocazia sa observe un sef sau o persoana cu functie care merge tantos printre birouri, cu pieptul scos in evidenta, avand de regula o crevata rosie sau de alta culoare, special pentru a se evidentia. Conform unui studiu care a avut ca obiect barbatii cu functii de conducere, acesta este un comportament tipic unui animal de rang alfa, in mod particular o maimuta din specia cimpanzeilor sau gorilelor.
Cercetatorii australieni care au intervievat sute de manageri si angajati, concluzioneaza ca in fiecare mediu de munca, sefii, la fel ca animalele dominante, cauta orice ocazie pentru a-si marca teritoriul si a-si demonstra statutul si puterea. La fel cum maimutele dominante isi modifica limbajul corporal sau paunii si alte pasari isi etaleaza penajul cu colorat, barbatii manageri poarta costume inchise la culoare pentru a-si spori distinctia, asortate cu camasi sau cravate colorate pentru a iesi in evidenta si a atrage astfel atentia femeilor.
“Din punct de vedere evolutionist, masculii din circa 200 de specii de animale au obiceiul de a merge tantos, apasat si cu pieptul scos in evidenta. Homo sapiens a evoluat timp de peste 2 milioane de ani pentru a fi o specie tribala si ierarhica, aceste trasaturi sunt deja in genele nostre” este de parere profesorul Jeffrey Braitwaite.
Pentru a-si demonstra statutul in fiecare moment, sefii au scaune mai mari, vorbesc mai tare decat oricine si au obiceiul de a-i intrerupe des. Isi disimuleaza convorbirile folosindu-se modulatiile vocii, acronime si jargoane in scopul de a-si confuza si speria subordonatii. Isi petrec cea mai mare parte a timpului in meeting-uri si isi pazesc cu gelozie biroul si spatiul inconjurator. Pentru a-si demonstra superioritatea isi etaleaza gadgeturile, telefoanele si masina, obligatorii mai scumpe decat cele ale angajatilor.
“Ceea ce am descoperit nu a fost altceva decat o demostratie animalistica , universala de forta, masculinitate, sexualitate si autoritate, ce am vazut la maimute am vazut si la manageri, evident cu unele diferente. In plus suntem siguri ca primele culturi tribale s-au inspirat mult de la animalele in mijlocul carora traiau. Grupurile de oameni erau de asemenea foarte teritoriale in trecut, de asta depindea de fapt supravietuirea lor. Daca nu erai intr-un trib nu aveai nici o sansa sa-ti transmiti mai departe genele. In schimb este surprinzator cat de multi angajati din zilele noastre sunt inca foarte tribali in comportament” incheie profesorul Braitwaite.

Virusul HIV a fost invins

Cercetatorii americani de la Universitatea de Medicina din Texas au anuntat descoperirea asa-numitului „calcai al lui Ahile” in armura virusului imunodeficientei umane (HIV), performanta ce poate revolutiona lumea medicala si poate aduce speranta in inimile milioanelor de persoane afectate de cea mai cumplita maladie a secolului, se arata intr-un raport citat de publicatia de stiinta ScienceDaily.Punctul slab al virusului a fost descoperit in armura acestuia, mai precis in proteina numita gp120 in limbajul de specialitate. Conform oamenilor de stiinta, proteina este esentiala pentru HIV in atasarea sa pe celulele gazda, ceea ce duce, intr-un final, la declansarea Sindromului Imunodeficitar Dobandit (SIDA). In mod normal, organismuluman are capacitatea de a produce proteinele numite anticorpi, cele responsabile de anihilarea potentialilor virusi. HIV este, insa, un agent patogen atipic, aflat in continua schimbare si capabil sa produca sute de mutatii, motiv pentru care este imposibil de contracarat de sistemul de aparare uman. Din acelasi motiv, niciun vaccin care sa stimuleze aparitia unor antivirusi capabili sa distruga virusul HIV nu a putut fi pus la punct pana in prezent.
Punctul slab al agentului patogen a fost insa descoperit dupa mai bine de 25 de ani de cercetari. Acesta este aminoacidul numit 421-433, din proteina protectoare a virusului, gp120, aminoacid care se afla, in prezent, sub atenta observatie a specialistilor in patologie de la universitatea americana.
„Desi HIV se afla intr-o continua schimbare, el are nevoie de o regiune care sa ramana nechimbata atunci cand se ataseaza de celulele gazda. Daca si aceasta zona s-ar modifica, virusul ar fi incapabil sa infecteze gazda. In aceeasi masura, HIV se fereste de producerea anticorpilor care l-ar putea distruge. Astfel, virusul foloseste suprafata neschimbata din armura sa pentru a se atasa de celule si pentu a pacali sistemul defensiv al organismului. Rezultatul este unul surprinzator. Corpul uman produce anticorpi ineficienti in atacarea zonelor schimbatoare ale agentului si lasa neatacata tocmai zona vulnerabila. Aceasta este o caracteristica unica a virusului HIV. Niciun alt virus nu este atat de inteligent si nu foloseste un asemenea truc pentru a pacali sistemul defensiv al organismului uman”, sustine profesorul Sudhir Paul, coordonatorul echipei de medici americani.
Mai mult, grupul de medici condus de prof. Sudhir Paul a identificat si solutia pentru anihilarea virusului HIV, anticorpi cu activitate enzimatica, asa-numitele abzime, care pot ataca zona vulnerabila a virusului. „Abzimele pot recunoaste toate formele pe care HIV le-a avut de-a lungul timpului. Asta rezolva problema schimbarilor continue ale virusului. Ultimul pas pe care il mai avem de facut este sa confirmam teoria noastra prin practica din clinicile medicale”, afirma acelasi Sudhir.
Contrar anticorpilor clasici, abzimele degradeaza virusul in permanenta. O singura molecula este suficienta pentru a inactiva mii de particule ale HIV, asta in timp ce anticorpii au un efect antiviral extrem de slab, ei distrugand doar o singura particula a virusului. Abzimele in cauza au fost identificate la persoanele infectate cu HIV, dar la care nu s-a declansat Sindromului Imunodeficitar Dobandit (SIDA), si la bolnavii care sufera de o alta maladie a sistemului imunitar, Boala Lupus. „Am descoperit ca pacientii infectati cu Lupus genereaza abzime capabile sa distruga virusul HIV. Chiar si o mica partea a persoanelor purtatoare ale viruslui HIV, a inceput sa produca abzime dupa decenii de la infectare. In unele cazuri, sistemul imunitar al organismului uman s-a dovedit chiar mai puternic decat temutul virus”, declara si Stephanie Planque, unul dintre medicii implicati in proiect.
Testele efectuate in laborator au demonstrat ca abzimele neutralizeaza infectia din sangele uman, indiferent de forma si modificarile virusului HIV. Se astie, de altfel, ca singurele celule umane pe care agentul patogen le ataca sunt cele din sange.
Cercetarile echipei de medici de la universitatea texana au fost expuse deja in publicatia de specialitate Autoimmunity Reviews si urmeaza sa fie prezentate pe larg la cea de a 17-a Conferinta Internationala ce are ca tema combaterea SIDA, si care va avea loc in Mexico City, la data de 3-8 august a acestui an. Reactiile internationale nu s-au lasat deloc asteptate.
„Este vorba de o descoperire epocala. Cercetatorii americani au identificat un antivirus cu totul nou care s-a dovedit extrem de eficient in distrugerea virusului HIV. Singura problema ramane crearea unui vaccin si a unor microbicide care sa previna transmisia pe cale sexuala”, afirma David C. Montefiori, director al Laboratory for AIDS Vaccine Research & Development din Statele Unite ale Americii.
Oamenii de stiinta atrag insa atentia asupra unui aspect extrem de important. „Am invatat multe din ultimele cercetari si stim cum sa producem abzimele necesare. Daca as putea face o comparatie, as spune ca am descoperit Sfantul Graal al medicinei in combaterea SIDA. Dar lasat fara supraveghere, virusul poate evolua intr-o forma mult mai virulenta”, concluzioneaza acelasi Shudir Paul.
Echipa de medici care a dus la identificarea abzimelor este compusa din Shudir Paul, Yasuhiro Nishiyama, Hiroaki Taguchi si Stephanie Planque, toti membri ai Departamanetului de Patologie al Universitatii din Texas; Miguel Escobar, cercetator in cadrul Departamentului de Pediatrie si Maria Salas, cercetator al Laboratorului de Boli Virale.

Ceauşescu nu a avut conturi sau averi în străinătate

BUCUREŞTI / 15:59, 14.10.2008
Parlamentul a adoptat raportul Comisiei parlamentare de anchetă pentru investigări şi clarificări referitoare la conturile lui Nicolae Ceauşescu, concluzia finală fiind că fostul şef de stat nu a avut conturi sau averi depozitate în străinătate.
"În doi ani de activitate, am invitat diferite persoane care au făcut parte din sistemul de stat de atunci, oameni din BCRE, jurnalişti care s-au ocupat de acest subiect. De altfel, tot raportul cuprinde mărturiile acestor persoane. Concluziile sunt bazate pe aceste mărturii. Concluzia comună a tuturor celor audiaţi a fost că Nicolae Ceauşescu nu a avut conturi în afara ţării", a declarat preşedintele comisiei de anchetă, conservatorul Sabin Cutaş.
El a menţionat că toţi cei audiaţi au insistat asupra faptului că Nicolae Ceauşescu nu vedea niciun motiv pentru care să depoziteze bani în afara ţării, atât timp cât era convins că are controlul total asupra situaţiei. "Aş dori doar să menţionez mărturia domnului Constantin Anghelache, fost şef al Unităţii Aport Valutar Special: «Ceauşescu nu avea în cap să mute banii ţării în altă parte, banii erau ai lui, ţara era a lui, muncitorii erau ai lui »", a mai spus Cutaş.
De asemenea, Cutaş a mai menţionat mărturia lui Petre Mihai Băcanu, "unul dintre jurnaliştii care au avut o preocupare consistentă pe tema conturilor lui Ceauşescu", conform căreia "contrar părerii generale că mai toţi dictatorii au avut averi personale foarte mari, crede că Ceauşescu nu a avut".
În cadrul dezbaterilor generale, deputatul Dragoş Dumitriu (PC) i-a felicitat pe membrii Comisiei pentru că au avut curajul să afirme că Nicolae Ceauşescu nu a avut conturi în străinătate şi a cerut o situaţie a cheltuielilor făcute în perioada post-decembristă pentru "căutarea acestei fantome numite averile lui Ceauşescu".
"Nicolae Ceauşescu a fost un om mai mult decât cinstit în comparaţie cu hoţii de astăzi", a mai spus Dragoş Dumitriu.
La rândul ei, Anca Petrescu, deputat PRM, a afirmat că "Ceauşescu a fost un om foarte cinstit şi un mare patriot".
"Clădirea în care ne găsim acum (Palatul Parlamentului – n.r.) este rezultatul acestei iniţiative mari. El dorea să aducă România în vizorul Europei şi a lumii, pentru demnitatea naţională. S-a dovedit prin acest raport că acest om care a fost preşedintele României, a fost unul serios, care a dorit ca România să fie respectată în lume", a afirmat Anca Petrescu, arhitectul clădirii unde funcţionează Parlamentul României.
Raportul Comisiei parlamentare de anchetă pentru investigări şi clarificări referitoare la conturile lui Nicolae Ceauşescu a fost adoptat cu 97 de voturi pentru, 13 împotrivă şi 58 de abţineri.
Din comisie, constituită în octombrie 2006, au făcut parte Ion Chelaru (PSD), Titu Gheorghiof (PNL), Gelil Eserghep (fost PRM, acum PC), Verestoy Attila (UDMR) si Sabin Cutaş (PC).

Cei mai bogaţi români

Gigi Becali a trecut pe locul întâi în topul cel mai bogaţi români, realizat de revista "Capital", cu o avere de 2,5 miliarde euro, urmat de Ion Ţiriac, a cărui avere este estimată la 2,2-2,4 miliarde euro şi de Dinu Patriciu, cu o avere estimată la 2-2,1 miliarde euro.

Gigi Becali ocupase în topul de anul trecut locul doi, cu o avere estimată la 2,8-3 miliarde dolari.

Dinu Patriciu a fost plasat anul trecut pe locul întâi, cu o avere estimată atunci la 3,1-3,3 miliarde dolari, iar Ion Ţiriac ocupase locul al treilea, cu 2,2-2,4 miliarde dolari.

Pe locul 4 în topul din acest an se află familia Voiculescu, cu 1,5-1,6 miliarde euro, în urcare de pe poziţia a 10-a, unde fusese clasată anul trecut, cu 0,9-1 miliard dolari.

Locul 5 este ocupat în 2008 de familia Păunescu, cu o avere de 1,3-1,4 miliarde euro, după ce anul trecut se situase pe locul 6, cu 1,6-1,8 miliarde dolari.

Ioan Niculae ocupă locul 6 cu 1,27-1,29 miliarde euro, în creştere cu două poziţii faţă de ediţia precedentă a topului, în care i se estimase o avere de 1,4-1,6 miliarde dolari.

Pe locul 7, în scădere cu trei poziţii faţă de anul trecut, se află Sorin Ovidiu Vântu, cu 1,2-1,25 miliarde euro, faţă de o avere de 2,1-2,3 miliarde dolari anul trecut.

Potrivit Top 300 Capital, locul 8 este ocupat de familia Adamescu, cu o avere de 1-1,1 miliarde euro, iar pe locul 9 sunt fraţii Nicula, cu 960-980 milioane euro, în scădere de pe locul 5 anul trecut, când aveau o avere estimată la 1,9-2,1 miliarde dolari.

Locul 10 este ocupat de fraţii Cristescu, cu o avere estimată la 800-820 milioane euro.

Din top a ieşit Iosif Constantin Drăgan, care ocupase anul trecut poziţia a 7-a, cu 1,3-1,6 miliarde dolari.

"Am scos din top moştenitorii, pentru că este incertă situaţia lor în acest moment", a declarat pentru MEDIAFAX Iulian Bortoş, redactor-şef al "Capital".

Pe locul 11 este Gabriel Comănescu, cu 780-800 milioane euro, urmat de Frank Timiş, cu 750-800 milioane euro, şi Zoltan Teszari, acţionar la grupul RCS-RDS, cu 550-600 milioane euro.

Ovidiu Tender a fost plasat pe poziţia 14, cu 550-600 milioane euro, fiind urmat de Nicolae Dumitru, proprietarul grupului Niro, cu 475-525 milioane euro.

Următorul loc este ocupat de Ştefan Vuza, cu 400-425 milioane euro, iar pe locul 17 este Fathi Taher, cu o avere de 400-420 milioane euro.

Cele mai dure 10 inchisori din lume

Imaginea colectiva adusa de orice inchisoare este in mod normal una menita sa inspire groaza si repulsie. Pe langa aceste aspecte, folclorul urban abunda in grozaviile care au loc zilnic in celule si dusuri comune. Cu atat mai grave sunt faptele care se petrec in cele mai terifiante inchisori din lume. Aici nu sunt inchisi niste golanasi de duzina care au furat un portofel sau un celular. “Absolventii” celor mai cumplite puscarii sunt ucigasi in serie, violatori in grup, sadici, teroristi si alte asemenea fiinte pentru care lunga serie a infractiunilor nu a incetat odata cu inchiderea lor intre patru pereti…Iar numarul condamnatilor creste continuu!

10. Inchisoarea din Nairobi. Kenia

Unele dintre inchisorile lumii si-au castigat dreptul de a intra in acest top nu numai din cauza violentei condamnatilor sau a gardienilor, ci si datorita conditiilor absolut inumane oferite detinutilor din incina lor. O astfel de inchisoare de cosmar este cea din capitala Keniei. In stabilimentul din Nairobi nu exista celule suficiente pentru numarul mare de detinuti. Prin urmare, in celule proiectate pentru 10 persoane se inghesuie 35-38 oameni. Aceasta este inchisoarea unde se transmit cele mai multe maladii. Oricine intra aici sanatos se alege cu una sau mai multe boli contagioase datorate prizonierilor care sufera de febra tifoida, malarie, varicela si SIDA. Cei mai multi condamnati mor in timpul detentiei deoarece nu primesc nici un fel de asistenta medicala. De asemenea, in inchisoarea din Nairobi, detinutii nu pot face dus sau baie pe perioada detentiei. Putina apa disponibila este folosita strict pentru baut.



9. Inchisoarea Mendoza. Argentina

Conditiile de trai in inchisoarea Mendoza sunt printre cele mai dure din intreaga lume. Inchisoarea a fost proiectata initial pentru detentia a 600 de detinuti. Cu toate acestea, intre zidurile ei sunt inghesuiti circa 3 000 de condamnati. Unul dintre “obiceiurile” acestui loc de cosmar este acela ca fiecare nou detinut sa fie violat de noii sai colegi de camera in decursul primei nopti petrecuta in Mendoza. Daca se opune acestui oribil “ritual de initiere”, regulile nescrise ale acestui loc il condamna la un viol colectiv efectuat de catre toti detinutii de pe culoarul unde este situata celula sa… adica de aproximativ 30-40 de infractori.



8. Inchisoarea San Quentin din California. S.U.A.

San Quentin este una dintre cele mai cunoscute inchisori din lume, si a ajuns faimoasa atat din cauza atrocitatilor petrecute intre zidurile ei cat si din cauza productiilor hollywoodiene care au gasit in astfel de fenomene o reteta rapida a cresterii audientei. Inchisoarea californiana este sinonima cu violenta fara limite, ce executiile si razbunarile duse intotdeauna pana la capat. Aici este locul de intalnire al celor mai periculosi criminali din Statele Unite. Pe langa aceste aspecte deloc incurajatoare, in San Quentin au loc zilnic conflicte intre bandele latino, ale negrilor si ale fratiilor ariene ale albilor. In ciuda celor 1 500 de gardieni inarmati pana in dinti si a sistemului ultraperformant de monitorizare a detinutilor, in fiecare zi au loc violuri, batai, mutilari si injunghieri. Cea mai recenta dovada a faptului ca personalul nu poate controla masa de infractori violenti, este data de revoltele din luna februarie a anului 2006. La acea data, conflictele rasiale au izbucnit fara precedent, ceea ce a dus la ranirea grava a peste 100 de condamnati si moartea a doua persoane.



7. Inchisoarea Diyarbakir. Turcia

Cu siguranta ca mitul inchisorilor turcesti nu este doar o legenda lipsita de temei. Drept dovada, inchisoarea Diyarbakir isi inalta si in zilele noastre zidurile sumbre sub soarele Anatoliei. In acest loc de cosmar sunt inchisi, fara nici o deosebire, detinuti politici alaturi de infractori de drept comun. Odata intrat pe portile groazei din Diyarbakir, orice drept elementar al fiintei umane este lasat la intrare. Practic, viata ta, trupul tau, libertatea ta nu mai sunt ale tale. Ele apartin, in schimb ,gardienilor care au drept de viata si moarte asupra oricarui detinut, fara a fi vreodata trasi la raspundere abuzurile sau crimele de care s-ar face vinovati. Intr-adevar, suna de-a dreptul medieval, dar acesta este adevarul cu privire la Diyarbakir. Fiind o inchisoare cu regim special si adapostind in mare parte prizonieri si opozanti kurzi, gardienii turci sunt liberi sa faca ce vor cu vietile acestora, dupa cum a demonstrat-o atacul organizat al gardienilor din anul 1996. Cu acea ocazie gardienii au ucis 10 condamnati, ranind grav alti 23.



6. Inchisoarea Rikers din New York. S.U.A.

In urma cu doar cinci ani , Rikers era pe locul 1 intr-un top neoficial al inchisorilor din Statele Unite. Insa in urma reformelor ce au avut loc in ultima perioada, situatia s-a schimbat cat de cat. In prezent au loc “doar” 70 de cazuri de injunghiere in decursul unui singur an. Acum cinci ani se inregistrau peste 1000 de tentative de omor, mare parte dintre ele duse la indeplinire de membrii diverselor bande rivale. Violentele din Rikers au atins deja un statut legendar odata ce un institut de cercetare a stresului din Stalele Unite i-a indicat pe gardienii din Rikers drept cei mai stresati americani, acestia temandu-se zilnic pentru siguranta vietii lor. America nu este Turcia…

5. Inchisoarea La Sabeneta. Venezuela

Tinand cont ca in acesta inchisoarea rata gardieni-detinuti este de doar un gardian la 150 de condamnati, nu este de mirare ca La Sanbeneta este una dintre cele mai periculoase inchisori din lume. Intre aceste ziduri, coruptia si mita din randul gardienilor sunt la ele acasa. Cat despre detinuti, situatia lor este cu adevarat groaznica. In decursul unui singur an, circa 624 detinuti sunt raniti, iar aproximativ 200 dintre acesti mor in urma agresiunilor. In anul 1994, bandele de detinuti s-au razboit intre ele in incinta inchisorii, ambele parti fiind inarmate cu arme automate si pistoale. 104 detinuti au murit in cursul schimburilor de focuri.



4. Inchisoarea La Sante. Franta

Cu toate ca este situata intr-una dintre tarile fondatoare a U.E., inchisoarea La Sante conduce detasat in topul sinuciderilor care au loc in inchisori. Doar in decursul anului 1999, 124 de condamnati au ales sa-si ia zilele intr-un ultim gest disperat, menit a-i scapa de mizeria, violenta, presiunea psihica si depravarea care domnesc in penitenciarul francez. Detinutii au ajuns sa inghita otrava de sobolani si sa se refugieze, astfel, in moarte, decat sa continue viata in acest loc de cosmar. Fenomenul sclaviei si al violurilor intre detinuti este aici la el acasa…Fiecare detinut are voie sa-si paraseasca celula doar 4 ore pe zi. Corpul de cladiri destinat pedepselor nu are apa curenta, iar detinutii sunt inchisi acolo fara apa si lumina timp de zile intregi chiar si pentru ofense minore, cum ar fi refuzul de a saluta politicos un guardian.



3. Inchisoarea ADX, Colorado. U.S.A.

Considerata drept cea mai sigura inchisoare din intreaga lume, ADX este prin definitie locul unde domneste izolarea si lenta tortura psihica. Activistii drepturilor omului scriu zilnic petitii guvernului american in care cer inchiderea acestei inchisori, inca de la inaugurarea sa din anul 1994. Detinutii care intra aici ajung sa innebuneasca in doar 2-3 ani. Nefericitii din ADX au voie sa-si paraseasca celulele doar o ora pe zi si nu au cum sa vorbeasca sau sa intre in contact unii cu altii. De asemenea, nu pot parasi incinta inchisorii pentru plimbarea zilnica. In cladirile ADX nu este nici o fereastra. Iluminatul din interior este asigurat de surse artificiale iar un detinut, odata intrat in ADX, nu mai vede lumina soarelui decat in momentul in care este eliberat.



2. Inchisoarea Carandiru. Brazilia

Carandiru este locul in care se petrec lucruri pe care majoritatea oamenilor nu le pot imagina…Torturi oribile, masacre in masa, proliferarea SIDA, tortura legalizata, violuri in grup, toate grozaviile din lume se regasesc amplificate de zeci de ori in inchisoarea braziliana. Intr-un loc de mizerie maxima, fara apa curenta si toalete in celule, condamnatii sunt obligati sa-si faca nevoile fiziologice intr-un colt al celulei. Unul din cinci detinuti, dintre cei 7 500, este bolnav de SIDA, iar orice detinut nou are sanse sa dobandesca teribila maladie in decursul primului sau an la Carandiru. Daca un detinut este ranit si are nevoie de orice fel de operatie, acesta va decurge fara anestezie. Inca de la deschiderea sa si pana in prezent, centrul medical din Carandiru nu-si poate permite luxul achizitionarii medicamentelor. Revolte, acte de anarhie si conflicte intre gardieni si condamnati au loc saptamanal la Carandiru, iar in timpul acestora mor zeci de oameni. In timpul masacrului din 1992, din cei 111 detinuti ucisi, 102 au fost impuscati in urma interventiei brutale a fortelor armate braziliene.



1. Inchisoarea militara Tadmor. Siria

Cea mai cumplita inchisoare din lume ar trebui sa-si schimbe numele... Tadmor nu mai este un loc detentie ci un lagar de exterminare, o adevarata gura de iad! Nici chiar executiile nu mai capata forma recunoscuta in care condamnatul este ucis prin impuscare sau spanzuratoare. LaTadmor, executiile devin torturi indelugate care au ca scop final moartea chinuitoare a victimei. Exista chiar si un manual de tortura, destinat gardienilor, in care sunt descrise in detaliu toate mijloacele de a suprima in chinuri maxime o fiinta umana. Vinovati sau nevinovati deopotriva sunt pedepsiti pentru orice motiv minor cu o ura bolnava. Detinutii sunt legati de maini, atarnati de tavan si batuti cu tevi de metal. Uneori, bratele si picioarele acestora sunt lovite cu topoare. Apogeul cruzimii umane a avut loc in data de 27 iunie 1980, atunci cand aproximativ 500 de detinuti au fost ucisi fara motiv de gardieni. Acesta este cel mai mare masacru din intreaga istorie a penitenciarelor din intreaga lume.

Medicament anticancer

Cercetatorii australieni din cadrul Universitatii La Trobe din Melbourne au descoperit recent ca anticorpii din sangele de rechin pot deveni o arma redutabila in lupta cu diverse forme de cancer.
Cu toate ca rechinii au un sistem imunitar asemanator cu cel al oamenilor, anticorpii produsi de organismul lor sunt exceptionali de puternici si eficienti. Cercetatorii trag speranta ca aceste calitati deosebite ale anticorpilor de rechini pot preveni raspandirea si generalizarea unor forme de cancer uman. Noul medicament va face parte dintr-o noua generatie de medicamente de sinteza interspecifica.
Echipa cercetatorilor australieni a descoperit ca anticorpii rechinilor rezista cu succes, atat temperaturilor foarte inalte, cat si mediilor extrem de acide sau alcaline, prin urmare, pot supravietui mediului din intestinele umane, trasatura esentiala in cadrul realizarii unei pilule anti-cancer.
Rechinii au fost alesi pentru acest proiect revolutionar datorita sistemului lor imunitat imbatabil, precum si faptului ca nu sufera niciodata de infectii.Exista deja dovezi cum ca anticorpii de rechini stopeaza dezvoltarea cancerului de san si sunt eficienti in tratarea malariei si artritei reumatoide.

Cum te imbolnaveste tastatura

Aparent, scrisul la calculator nu implica niciun risc. Cu toate acestea, medicii se confrunta din ce in ce mai des cu boli cauzate de tastatura. Munca prelungita la calculator e riscanta pentru sanatatea omului, al carui corp nu e adaptat pentru astfel de activitati. Specialistii recomanda insa solutii pentru evitarea problemelor de acest gen.
Denumirile sunt complicate: sinovitele, tenosinovitele, bursitele, epicondilitele, artrozele cronice si periatritele sunt cele mai intâlnite boli musculoscheletale cu care au fost diagnosticati pacientii români. Realitatea e ca acestea reprezinta o mare proportie din totalul de boli profesionale care determina handicap la adulti. Desi in România astfel de afectiuni nu au inca o pondere extrem de mare, in Statele Unite ele sunt principala cauza a incapacitatii de munca, pierderile suferite de pe urma lor fiind de 1,3% din produsul intern brut.
De vina pentru aparitia acestor boli este suprasolicitarea corpului la locul de munca, stresul care provoaca leziuni la nivelul muschilor, tendoanelor, ligamentelor, nervilor periferici, cartilajelor, oaselor sau vaselor de sânge, precum si pozitiile incorecte indelungate in timpul utilizarii uneltelor de scris.

Ciutacu Vs Huidu = COCALARI

Am sa prezint mai jos un "dialog" elevat , protagonistii acestei discutii sunt doi circari de televiziune , nimeni altii decat Huidu (zeflemistul ) si Ciutacu (papagalul). Mentionez ca toata discutia prezentata mai jos,s-a purtat pe blogul lui Victor Ciutacu , nu degeaba se numeste Vorbe grele...

Ciutacu -"Pinguinul asta e, prin traditie, gata sa iasa la omor de fiecare data cand o cere cauza portocalie, dar chiar sa ajungem sa punem pret pe parerea de analist a unuia caruia-i danseaza borfeturile pe masa? De fapt, nu stiu de ce ma mir. In acelasi trust media, un fost corector frustrat de propria-i ratare a ajuns sa desfiinteze catigatorii de Nobel pentru literatura fara sa-i dea nimeni doua palme.

P.S. Ca sa preintampin intrebarile binevoitorilor, ma lasa rece razboiul penibil purtat intre saltimbancul asta ridicol (pe care l-am auzit duminica seara rostind solemn “mijloacele mass-media”) si Mircea Badea (care, dincolo de toate pustismele si frustrarile lui, are totusi proprietatea termenilor si a facut gramatica pe bune). Nu stiu cine l-a inceput, cine are dreptate, ma doare la cozoroc cine-l va castiga si mi se va rupe motu’ de la basca daca o sa ajung iar personaj la emisiunea aia copiata si rasuflata."

Huidu -Domnu’ ciutacu’ “borfet” puteti sa o denumiti pe mama dumneavostra….fetele alea care danseaza la noi sunt mai inocente decat gurita dumneavostra si a altor “analisti” cu care mincati in fiecare zi , cot la cot, rahat voiculecian! daca ati fi fost si atent la ce-am spus acolo, vorbele mele nu aparau niciun partid cu atat mai putin partidul basescian pe care-l detest sincer! legea electorala este proasta si am demonstrat asta logic si impartial! si mie, domnule ciutacu, cand vorbesc imi mai scapa greseli ca oameni suntem (ma dau si la cronica), da’ nu-mi curg balele din gura ca la origofreni asa cum faceti dumnevoastra cand “anal-izati” cu deosebit “respect” hai siktir!

Ciutacu - ti-am lasat integral replica. nu am nici un comentariu, intelectualule. lumea se lamureste singura. iti urez multe succesuri! le meriti cu siguranta. despre inocenta istorica a colaboratoarelor voastre vorbesc Net-ul si revistele de scandal, nu mai e nevoie s-o fac eu.

P.S. nu te mai osteni sa raspunzi, mitocane. esti out de aici…

Huidu-ma uit la postarile tale si-mi place ca ma faci pe mine mitocan?!??! o oglinda pe acasa n-ai? si foarte tare si faza cu socru meu fost senator pesedist!-stii bine unde a candidat si ce regiune a reprezentat ca esti de acolo…si mai stii si cati oameni a ajutat, inclusiv pe profesorul Ciutacu pe care l-am cunoscut personal mare om! tu esti un epigon atat de mic! intreaba-l pe Vlad Petreanu cine a comandat materialul de la obositor in urma caruia socrul meu a fost dat afara din psd…jeguri de oameni ce sunteti!

Ciutacu - socru-tau a fost senator de Valcea. iar eu sunt din Sinaia (judetul Prahova, daca n-ai aflat), deci n-am avut placerea sa ma ajute ca pe sinistratii de la Ocnele Mari. hai, ia-ti viteza. lupta-te cu Badea cat vrei, dar nu te mai inspuma aici. mi-am scris parerea despre aparitia ta si judecatile tale de valoare, nu ti-a convenit, ai replicat ca un mitocan, sanatate la rude si la casele din Delta. se pare ca nu esti singurul care are dreptul sa opineze in tara asta despre cum presteaza diverse persoane pe sticla…

Huidu - nu am casa in delta dar cand o sa o am o sa va invit la un bors de peste! inca e bun!carcotasii in europa au fost acum 7 (sapte) ani! si nu am facut emisiunea pe banii mogulilor! umorul e o chestie relativa si extrem de subiectiva, iar cronica carcotasilor e o emisiune de opinie care se foloseste de umor! asa bun sau rau cum e el! pun pariu ca nu ati urmarit emisiunea de la realitatea, am fost acolo doar pentru a spune ca legea electorala e proasta! scurt argumentat, la obiect! nu va trimit pe site-ul meu sa vedeti asta, ci pe http://www.secularhumanism.ro
Serban
ps da! i-am raspuns domnului ciutacu cu aceesi moneda pentru ca daca era argumentat, ma combatea cu idei nu ataca marlaneste la bebeluse, care sunt niste fete de 17-20 de ani chiar ok! cat priveste incidentul de acum 7 ani cu cealalta bebelusa, ea era cu prietenul ei la ea acasa…prieten pe care-l are si in prezent e asta da curva pardon borfet domnu ciutacu felicitari!

Ciutacu - am uitat sa-ti spun (si sa te dezamagesc astfel) ca nu am nici o legatura de rudenie cu profesorul Ciutacu. altfel, esti sigur ca vrei sa discutam despre cine finanteaza emisiunea voastra? eu zic sa-l suni inainte pe Cristi Burci si (dupa ce-i transmiti salutarile mele) sa-l intrebi daca Miron Mitrea si-ar dori chestia asta. daca nici el nu stie, cred ca gasesti niste raspunsuri la Viena; la Mihai Necolaiciuc…

Huidu - da domnu ciutacu cine finateaza emisiunea noastra? eu sunt platit conform facturii de pro7 sat1 group ag! are si doi actionari: permira si kkr! puteti gasi informatii despre toti! dumneavoastra stiti cine va plateste? o mare rosie pesedista si niste interese meschine voiculesciene?

Ciutacu - bai, oameni buni, chiar n-am de impartit nimic cu Huidu. mi-am permis sa comentez o aparitie a lui la tv si a iesit ce a iesit. probabil ca omu-si inchipuie ca el e singurul care o poate face. uite ca nu-i asa. in rest, nu ne batem pe acelasi public, nici pe aceleasi femei. eu nu urc femei cu bucile la vedere pe masa, el nu polemizeaza decat cu bebelusele, pe texte scrise de Gainusa, ca singur nu e-n stare. eu n-o sa-l injur de mama. cam atat.

Droguri in Romania - perfect LEGAL

Am trait sa o vad si pe asta , pare un scenariu SF dar va asigur ca este 100% real ceea ce povestesc eu acum .
Plecat cu treburi pe la Galati , am observat cu stupoare cum o parte din baietii care isi fac veacul prin jurul blocului meu , aveau ochii tulburi, pleoapele cazute...mi-am spus ca sunt obositi saracii , sau este vreo epidemie nasoala prin oras ,a trecut o zi, doua, trei...ochii lor ramaneau neschimbati , mai mult de atat, erau rupti total de realitate , asa ca din curiozitate am intrebat : care este cauza oameni buni ?
Nu a durat prea mult si am primit raspunsul : am fumat un joint !(iarba, marijuana sau cum vreti voi sa-i spuneti )
Eh, acum ca tot omul, am inceput cu lectii de morala , ca nu e bine , in afara faptului ca dauneaza sanatatii , mai exista si riscul sa infunzi puscaria, bla,bla,bla , au asteptat ei sa termin cu teoria care cu siguranta a trecut pe langa ei ca fulgerul si mi-au spus calm si cu un zambet pana la urechi : am cumparat de la magazin , e totul legal !
Am ras , normal, ma gandeam , ce naiba, traim totusi in Romania , nu in Olanda , dar am avut un shoc cand mi-am dat seama ca ei spuneau adevarul ,chiar cumparasera de la magazin tigarile ,va intrebati probabil cum este posibil ???
Romanul este inventiv , pacat ca numai la prostii ...stie sa fenteze bine legea , sub paravanul unui magazin numit Herbal Shop care vinde tot felul de combinatii din plante pentru colectie , ei vand produse cu un efect mult mai puternic decat cunoscutul Hasis si totul este perfect legal, ba chiar exista si site-uri cu produse, preturi...etc . A deschis omul un magazin , produsele se vindeau ca painea calda , de clienti nu duce lipsa , daca iti arde sufletul poti sa mergi la 3 dimineata direct la usa omului , nu se supara , acum a deschis al doilea magazin , exact langa o scoala generala si un spital, sa vezi cum face pustimea cheta sa mai cumpere un pliculet cu ierburi magice sau o tigara gata facuta , ba mai mult de atat , proprietarii magazinului trimit periodic SMS-uri clientilor fideli : AM PRIMIT MARFA DE CALITATE LA PRETUL....
Acum sa va convingeti ca nu vorbesc prostii , am sa las un link unde puteti vedea cu ochii vostri toata porcaria asta legala , eu unul nu mai am cometarii , chiar imi fac cruce si ma intreb , ce mai urmeaza , magazine cu arme ¨ pentru colectie ¨ ???

http://www.etnoplant.ro/shop/produse/85-smoke-shop/55--jointuri/